Nos próximos dois meses serão cruciais para a gigante da tecnologia Meta, que está indo para os tribunais para lutar contra alegações de que sua aquisição do Instagram e WhatsApp em 2012 e 2014 foi projetada para prejudicar as ameaças à sua supremacia. Durante esse tempo, a empresa conhecida como Facebook continuou a argumentar que não se envolveu em práticas monopolistas para deter a concorrência. Em vez disso, a empresa argumenta que o principal objetivo era ajudar a crescer essas empresas adquirindo-as e transformando-as em entidades em grande escala. Hoje, são plataformas usadas por bilhões ao redor do mundo e enfrentam ameaças de competição dia após dia. Os altos executivos da empresa, incluindo o CEO Zuckerberg e a ex-COO Sandberg, são esperados para testemunhar na capital durante esse julgamento. Como sabemos, o caso estava aguardando há muito tempo. Ele se baseia em casos apresentados durante o primeiro mandato de Trump e depois foi modificado durante a administração de Biden. Agora, o julgamento está buscando soluções tão drásticas quanto forçar a Meta a passar por uma possível fusão. Sim, é mais como desmembrar a Big Tech, algo que muitas empresas já viram no passado. Este é o terceiro julgamento americano tentando desmembrar a Big Tech em apenas dois anos. Já vimos o julgamento do DOJ contra a busca do Google e um segundo relacionado ao seu negócio de tecnologia de anúncios. A questão agora é que Trump voltou ao poder novamente, então será interessante ver as leis antitruste sendo aplicadas em vários mercados digitais. Lembre-se que até o novo presidente da FTC disse que Trump é duro com a Big Tech, mas a maioria de seu foco está relacionada com a moderação de contas conservadoras em várias plataformas online. Agora, a Meta está fazendo esforços para se aproximar da administração de Trump. Vimos Zuckerberg se sentar com muitas outras cabeças de tecnologia quando Trump assumiu o cargo. Depois vimos a Meta pagar acordos em um caso judicial ligado à proibição das contas de Trump, o que implicou em um pagamento de $25 milhões. Este ano, Zuckerberg admitiu ter cedido à pressão de Biden durante a pandemia e agora estaria se livrando dos verificadores de fatos de terceiros do Facebook. Ele prometeu fazer uso das Notas Comunitárias, como é visto em X. Da mesma forma, prometeu se livrar da censura da melhor maneira possível. Ele até é acusado de ter pessoalmente visitado Donald Trump para ajudar a se livrar de uma ação judicial da FTC. E se este for o caso, a FTC não teria outra opção senão se curvar à decisão de Trump. Por enquanto, o julgamento começa em dois dias, e será interessante ver se a Meta realmente violou a lei antitruste ou não. Se considerada culpada, podemos esperar outro julgamento para ver como corrigir os danos, o que pode implicar em desmembrar a organização. A ação principal acusa a Meta de se comportar como um monopólio no mercado de diversas iniciativas de redes sociais pessoais. Isso foi feito através da aquisição do WhatsApp e Instagram, o que neutralizaria a concorrência de rivais. Devemos mencionar que esse caso foi realmente rejeitado pelo Juiz James Boasberg no ano de 2021, pois alegava que a FTC não havia fornecido evidências suficientes mostrando o poder monopolista. No entanto, foi dada a chance de refazer, e é isso que estamos vendo agora. O caso atual, conforme os especialistas, parece mais forte do que nunca contra a Big Tech, o que poderia sinalizar problemas sérios para a Meta. A maior parte da força da ação judicial advém das provas do comportamento anticompetitivo da Meta ao adquirir o Instagram e WhatsApp. Uma dessas provas é a mensagem de texto de Zuckerberg para o então CFO sobre a compra das startups que poderiam representar um significado e crescer para uma escala maior e servir como perturbações para a Meta. Por enquanto, o caso está nos tribunais. O governo deve fornecer as evidências corretas sobre o poder monopolista da Meta em um mercado relevante.