Uma nova pesquisa nacional mostra que a maioria dos americanos está pronta para que a inteligência artificial saia das mãos das gigantes de tecnologia e passe para sistemas mais abertos e descentralizados. Essa mudança marca um crescente interesse público em modelos de IA que dão aos usuários mais controle sobre seus dados e mais voz sobre como a IA evolui. A pesquisa, conduzida pela Digital Currency Group e The Harris Poll, coletou respostas de mais de 2.000 adultos americanos. Independentemente do posicionamento político, as pessoas afirmaram que preferem a IA descentralizada – ou DeAI – como um caminho melhor para a inovação e o bem público. Os resultados apontam para uma mensagem clara: os americanos querem alternativas às gigantes da tecnologia. DeAI é construído em infraestrutura de blockchain. Ele funciona distribuindo como os sistemas operam e quem tem acesso. Os defensores dizem que esse modelo permite mais transparência, protege dados pessoais e evita a abordagem fechada de plataformas de IA tradicionais.A maior surpresa veio dos americanos mais velhos. Entre os baby boomers, 57% apoiaram a IA descentralizada – o maior entre todos os grupos etários. Mesmo que usem menos ferramentas de IA do que as gerações mais jovens, foram os mais propensos a ver DeAI como mais seguro, confiável e benéfico em geral.Quanto mais as pessoas aprendem sobre IA, mais tendem a apoiar a descentralização. Essa tendência cortou através de idades e ideologias políticas. As pessoas que haviam usado ferramentas de IA antes eram mais propensas a dizer que a tecnologia deveria ser regulada de forma aberta e compartilhada – não gerenciada a portas fechadas por alguns grandes players.Mesmo com grandes esperanças para o futuro da IA – 91% disseram que ela poderia impulsionar avanços em termos de produtividade e saúde – a confiança permanece baixa naqueles que a gerenciam. Dois terços dos entrevistados disseram não acreditar que os políticos eleitos possam regular a IA adequadamente. Quase metade disse que também não confia nas gigantes da tecnologia.Metade dos entrevistados disse que as grandes empresas de tecnologia já têm muito influência nas decisões governamentais sobre a IA. E aproximadamente 72% disseram que estariam mais dispostos a usar ferramentas de IA se houvesse opções credíveis fora das gigantes da tecnologia.A privacidade se destacou como uma preocupação chave. A maioria das pessoas – 88% – quer mais controle sobre como suas informações pessoais são usadas em sistemas de IA. Quase três quartos disseram que se sentiriam melhor usando IA se pudessem se beneficiar de seus dados, seja através da propriedade, consentimento ou algum tipo de compensação.Mais de 70% disseram que os sistemas descentralizados parecem mais seguros do que os tradicionais. Isso pode explicar por que apenas 39% disseram confiar que as empresas de tecnologia lidam de forma responsável com seus dados.Além da privacidade, DeAI também obteve pontuações mais altas em outros valores públicos. Três em cada quatro disseram que apoiariam melhor a inovação. Cerca de 71% chamaram de mais seguro, e 65% acreditavam que seria menos propenso a mostrar viés.Essas visões já estão moldando a forma como alguns legisladores abordam a IA. A pesquisa foi realizada enquanto a DCG sediava um evento de políticas de dois dias em Washington, onde os desenvolvedores DeAI se encontraram com legisladores e assessoraram a Comissão de Criptomoedas do Congresso bipartidária.Há um forte apoio para regras nacionais de IA – 68% disseram desejar supervisão federal – mas a maioria não quer restrições pesadas. Mais da metade disse que a IA está se tornando tão essencial quanto a internet, e eles querem acesso justo, sem barreiras. Cerca de 71% disseram que as novas políticas devem ajudar a distribuir os benefícios econômicos da IA nas comunidades locais – não apenas para os proprietários de plataformas ou corretores de dados.DeAI pode oferecer um ajuste melhor. Sua estrutura evita servidores centralizados e permite que os usuários desempenhem um papel direto no sistema. Os defensores dizem que é o tipo de modelo que corresponde ao que os eleitores estão pedindo: mais transparência, mais acesso amplo e uma chance para pessoas comuns moldarem o futuro da IA.Como a IA se desenvolve a seguir pode depender não apenas de como a tecnologia se sai, mas de se as pessoas que a constroem e regulamentam estão ouvindo o que o público está exigindo agora.Leia a seguir: Tech Investor Reid Hoffman Pushes Back on AI ‘Friend’ Hype as Industry Eyes Emotional Bots