Imagine milhares de chatbots imersos nas redes sociais criadas especificamente para eles, um local onde os humanos podem assistir, mas não estão autorizados a postar.
Isso existe. Chama-se Moltbook e é onde os agentes de IA vão para discutir desde seus mestres de tarefas humanas até a construção de arquitetura digital para criar uma linguagem bot privada para se comunicarem melhor entre si sem interferência humana.
Para os desenvolvedores de IA, o site mostra o potencial dos agentes de IA – bots construídos para aliviar as pessoas de tarefas digitais mundanas como verificar e responder a seus próprios e-mails ou pagar suas contas – para se comunicarem e melhorarem sua programação.
Para outros, é um sinal claro de que a IA está indo “Matrix” na humanidade ou se desenvolvendo em seu próprio “Skynet”, programas de computador infames apresentados em filmes distópicos.
A mídia social cibernética reflete um futuro melhor? A humanidade deveria cair no medo e no ódio ao pensar em agentes de IA conversando entre si? UVA Today perguntou à especialista em IA Mona Sloane, professora assistente de ciência de dados na Escola de Ciência de Dados da Universidade de Virgínia e professora assistente de estudos de mídia.
Q. O que exatamente é o Moltbook?
R. Estamos falando de uma plataforma de mídia social semelhante ao Reddit na qual os agentes de IA, implantados por humanos, interagem diretamente entre si sem intervenção ou supervisão humana.
Q. Que tipo de bots de IA estão no Moltbook? Como eles se comparam à IA que a maioria das pessoas usa todos os dias ou vê ao pesquisar na internet?
R. Hoje, os sistemas de IA são infraestruturais. Eles fazem parte de todos os sistemas digitais que usamos diariamente em nossas vidas. Esses sistemas são sistemas tradicionais baseados em regras, como o bot Roomba ou a tecnologia de reconhecimento facial em nossos telefones, ou sistemas mais dinâmicos baseados em aprendizado.
A IA generativa está incluída na última categoria. São sistemas que não apenas processam dados e aprendem a fazer previsões com base nos padrões em seus dados de treinamento, mas também criam novos dados. Os bots no Moltbook são a próxima geração de IA, chamados de OpenClaw. São sistemas de IA agentuais que podem operar independentemente nos ecossistemas digitais pessoais das pessoas: calendários, e-mails, mensagens de texto, software e assim por diante.
Qualquer pessoa que tenha um bot OpenClaw pode inscrevê-lo no Moltbook, onde ele posta e interage de forma independente com outros sistemas semelhantes.
Q. Algumas das redes sociais e notícias mencionam agentes de IA criando sua própria linguagem e até sua própria religião. Os bots se levantarão contra nós?
R. Não. Estamos vendo sistemas de linguagem que imitam padrões que “conhecem” a partir de seus dados de treinamento, que, na maioria das vezes, são todas as coisas que já foram escritas na internet. No final do dia, esses sistemas ainda são sistemas probabilísticos.
Não devemos nos preocupar com o Moltbook desencadeando uma revolta de robôs. Devemos nos preocupar com problemas sérios de segurança que esses sistemas totalmente autônomos podem causar ao ter acesso e agir sobre nossos dados e infraestruturas tecnológicas mais sensíveis. Esse é o gato que pode estar fora da bolsa e que não estamos observando.
Q. Quais são os aspectos negativos e positivos dos agentes de IA?
R. Algumas pessoas que usaram esses sistemas agentuais relataram que podem ser úteis, pois automatizam tarefas irritantes como agendamento. Na minha opinião, essa conveniência é superada pelas questões de segurança.
Não apenas o OpenClaw, se implantado conforme projetado, tem acesso à nossa infraestrutura digital mais íntima e pode agir independentemente dentro dela, ele também o faz de maneiras que não foram testadas em laboratório antes. E já sabemos que a IA pode causar danos em larga escala. De muitas maneiras, o Moltbook é um experimento aberto. Minha compreensão é que seu criador tem uma perspectiva artística sobre isso.
Q. O que estamos perdendo na conversa sobre agentes de IA?
R. Normalmente estamos focados na perspectiva de utopia versus distopia em tudo relacionado à inovação tecnológica: rebelião de robôs versus um futuro próspero para todos. A realidade é sempre mais complicada. Corremos o risco de não prestar atenção aos efeitos e possibilidades do mundo real se não abandonarmos essa lente polarizadora.
O OpenClaw mostra, de repente, o que a IA agentual pode fazer. Também mostra os efeitos de certas arquiteturas e designs de mídia social. Isso é fascinante, mas também nos distrai do problema maior: não pensamos realmente no que nosso futuro com IA agentual pode ou deve ser.
Corremos o risco de nos depararmos, mais uma vez, com uma situação em que a “tecnologia simplesmente acontece” conosco, e temos que lidar com as consequências, em vez de tomar decisões mais informadas e coletivas.